Mtro. Gerardo Galicia Velez
Ya estamos en el mes de febrero y las definiciones de los partidos políticos para elegir a los candidatos a presidentes municipales están llegando, por lo que tendrán que tomar en cuenta a los mejores perfiles, además, también hay presidentes municipales con posibilidades (o no) de poder reelegirse y pedir nuevamente el voto ciudadano. Habrá que ver quienes verdaderamente pueden abonar sufragios a sus partidos, porque muchos de ellos en lugar de sumar restan posibilidades y ponen en riesgo la elección a pesar del buen posicionamiento que pudiera tener el partido político, que hasta cierto punto no garantiza el triunfo.
Cada presidente que desee reelegirse para que verdaderamente vea posibilidades de ganar o competir en una elección tendrá que tomar en cuenta varios factores como la opinión de los ciudadanos en lo que se refiere a la aceptación de una posible continuidad, la reelección y la calificación del gobierno, veamos aquí dos ejemplos de los municipios de San Pedro Cholula y Huejotzingo en Puebla.
En el primer caso en una encuesta realizada por la empresa INDAGA con una muestra de 1000 personas en San Pedro Cholula vemos una desaprobación casi del 50 por ciento a la gestión gubernamental de Arriaga con 47.6 y una aprobación solo del 35.9
Otro de los factores a tomar en cuenta es el rechazo a una posible continuidad del gobierno con casi un 80 por ciento de los encuestados que requieren un cambio de gobierno.
Ahora vamos a analizar el caso de Huejotzingo donde se tuvo una muestra de 600 entrevistas, con una muy mala calificación a la gestión de Angélica Alvarado de 4.3 por ciento.
En lo que corresponde a la posibilidad de una probable aceptación de continuidad al gobierno municipal de la presienta el rechazo está casi de un 90 por ciento con un porcentaje de 88.1
Como podemos darnos cuenta en estos dos ejemplos, los estudios científicos muestran un rechazo en dos factores que podría poner en riesgo la elección para MORENA en el que se encuentran el presidente municipal Luis Alberto Arriaga de San Pedro Cholula y la presidenta de Huejotzingo Angélica Alvarado, por lo tanto valdría la pena analizar minuciosamente las probables candidaturas de estos presidentes municipales porque en cuanto a los estudios numéricos no garantizan la continuidad a menos que la marca y otros factores pesen más que el rechazo al gobierno y a la probable reelección, de no ser así representarían un peligro para el partido oficial.
Nueva columna de opinión sobre transparencia, por José Trinidad
31 may., 2025Leer más
Para los gobiernos de cualquier nivel, municipal, estatal o federal la Seguridad Pública es uno de sus temas fundamentales tanto para el accionar y para los discursos políticos y gubernamentales. En cada nivel de gobierno federal, estatal o municipal; sus representantes hablan de nuevas estrategias de seguridad y escuchamos de la adquisición de patrullas, cámaras de seguridad, salarios altos a policías, operativos, la captura de importantes bandas o las luchas frontales contra el crimen organizado, policías de proximidad, aumento en cantidad de elementos y muchas acciones más que son importantes, sin embargo no logran bajar la percepción de inseguridad, lo que se traduce, sin ser especialista en el tema, que se basan en las mismas acciones solo que con diferentes nombres. Veamos algunos números que podrían ser importantes acerca de seguridad pública, de acuerdo a la última encuesta del primer trimestre del 2025 del INEGI referente a Seguridad Pública denominada Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana el 61.9 % de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad en México; en esta misma encuesta la percepción de municipios más inseguros Villahermosa, con 90.6; Culiacán Rosales, con 89.7; Fresnillo, con 89.5; Uruapan, con 88.7; Irapuato, con 88.4 y Chimalhuacán, con 86.1 por ciento. Con respecto a Seguridad Pública, en el mes de abril realizamos una encuesta en la empresa INDAGA en varios municipios del Estado de Puebla, donde tuvimos algunos resultados interesantes: Cuando preguntamos ¿Qué tan seguro considera que es el lugar donde vive actualmente?, los resultados fueron: Muy Seguro 6.40 %, Seguro 7.20, Inseguro 56.10 Muy Inseguro 30.30; cuando preguntamos ¿Cree que la inseguridad en el municipio ha mejorado, empeorado o sigue igual en el último año? en esta pregunta los resultados fueron preocupantes Mejorado 9.8 %, Empeorado 30.6%, Sigue Igual 47.7% y No Sabe/No Contestó 11.9 % y otro dato importante de este estudio fue con la pregunta ¿Qué tan preocupado(a) se siente por la posibilidad de ser víctima de un delito? Los resultados fueron: Muy preocupado 14.7, Preocupado 47.6, Despreocupado 11.7, Muy Despreocupado 6.6, No Sabe/No Contestó 19.4 Como podemos ver no hay avance en cuanto a percepción de inseguridad, los números presentan una situación crítica y preocupante Es preocupante que la percepción no baje y se mantenga en los mismos niveles porque significa nos estamos acostumbrando a la inseguridad y vemos la situación como común o que las autoridades de cualquier nivel no han realizado alguna acción de impacto para poder cambiar estos números. Es necesario emprender acciones y estrategias eficientes porque de lo contrario, nuestros hijos pensaran que es normal que la gente mate, robe o se drogue.
13 may., 2025Leer más
Columna en Indagando ando por el mtro. Gerardo Galicia
03 jul., 2025Leer más
Columna de opinión
19 may., 2025Leer más
Nueva columna en Indagando Ando, por Gerardo Galicia Vélez
26 may., 2025Leer más
Nueva columna en Indagando Ando, por el Mtro. Gerardo Galicia
02 jun., 2025Leer más