Diputados de MORENA y PAN evitan cobro de alumbrado público a los ayuntamientos

El día de ayer 23 de diciembre se llevó a cabo la Sesión Pública Extraordinaria en el Honorable Congreso del Estado de Puebla en la que se realizó la votación de los dictámenes que presento la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal sobre las reformas para incluir el cobro al Derecho de Alumbrado Público en distintos municipios del Estado de Puebla.p

En la etapa de la votación destacan los diputados por el Partido Acción Nacional y Diputados de MORENA su voto en contra con lo que evitan que los municipios paguen este derecho a los gobiernos municipales.

Con 27 votos a favor y 10 en contra, el pleno del Poder Legislativo legalizó el Derecho de Alumbrado Público de 133 municipios, previo a un debate entre diputados de Morena, PAN y PRI; de último momento, diputados locales rechazaron por mayoría de votos el cobro del DAP para Puebla, San Andrés y San Pedro Cholula.

Quienes votaron en contra fueron Daniela Mier Bañuelos, Carlos Evangelista Aniceto, Edgar Garmendia de los Santos, Eliana Cervantes González, Iván Herrera Villagómez y Roberto Solís Valles del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Así como Mónica Rodríguez Della Vecchia, Aurora Sierra Rodríguez, Patricia Valencia Ávila y Rafael Micalco Méndez del Partido Acción Nacional.

A continuación presentamos el posicionamiento de la Diputada Lupita Leal y Aurora Sierra del Partido Acción Nacional:

No estoy a favor de la injusticia social y el DAP dijo  Lupita Leal

• Nuestro deber como representantes populares y como congresistas, no es otro que el de ser el portavoz de nuestros representados

• Vecinos del Distrito 16 le manifestaron su molestia por el cobro del alumbrado público que se pretende hacer.

La diputada por Acción Nacional, Lupita Leal, informó que en esta ocasión no está a favor del cobro del Alumbrado Público, ya que no es un tema de legalidad, es un tema de justicia social, pues se debe a sus representados y ellos fueron los que la escogieron para esta importante tarea y ¡ellos mandan!

“En este momento no puedo votar a favor del cobro de un derecho de alumbrado público, cuando existen todavía muchas colonias que no cuentan con un servicio de alumbrado o con uno en deficientes condiciones, de la misma forma, no puedo votar por quitarle más dinero a las y los poblanos, en tiempos de crisis económica donde cada día que pasa es más complicado completar para un litro de leche o un kilo de huevo, mi conciencia social no me lo permitiría, si por aprobar ese gasto extra a los bolsillos de los poblanos, una familia se queda sin comer”, expresó Lupita Leal. 

La legisladora comentó que durante sus recorridos por las diferentes colonias que integran el distritito 16 como Unidad San Ángel, Universidad, Universitaria, Santa Barbara Norte y Sur, Jardines de San Manuel, La Gloria, Barrio de San Juan se ha percatado de la existencia de una inconformidad por parte de la población sobre el cobro al derecho de alumbrado público; y algunas otras como Excursionistas e Historiadores no cuentan con servicios básicos, ni alumbrado público por lo que sería una injusticia hacer este cobro.

“Muchos colonos han hablado conmigo para expresarme la carencia de alumbrado público en diferentes partes de las colonias, o en su defecto la existencia de este servicio, pero en mal estado y con fallas que muchas veces impiden que se pueda prestar este, muchos de ellos batallan cada día para llevar el pan caliente a su mesa”, explicó Lupita Leal.

La diputada por el Distrito 16 con cabecera en Puebla manifestó que el deber como representantes populares y como congresistas, no es otro que el de ser el portavoz de nuestros representados y en caso de los plurinominales en todo el estado.

Para finalizar, añadió que se debe evaluar las diferentes alternativas antes de comenzar directamente a afectar el bolsillo de los y las poblanas, se debe buscar la justicia social, ser leales a los poblanos y poblanas.

Por su parte este fue el posicionamiento de la Diputada Aurora Sierra.

La diputada local por el Distrito 18, Aurora Sierra Rodríguez fue la primera en manifestar su rechazo contundente en Sesiones anteriores, argumentando que un impuesto disfrazado de derecho afectaría los bolsillos de los ciudadanos aunado a la difícil situación económica por la que pasan los poblanos en plena pandemia.

La sesión se prolongó hasta la madrugada del día 24 de diciembre entre el debate que generó dicho derecho con argumentos a favor y en contra, particularmente la diputada Aurora Sierra Rodríguez subió a tribuna expresando su posicionamiento en contra y que de ser aprobado éstet tendría un gran impacto social: “Reconozco el trabajo de los coordinadores de los grupos legislativos y del presidente la JUGOCOPO por realizar las mesas de trabajo de manera eficaz y el excelente trabajo técnico legislativo que hoy se pone a consideración del pleno, el problema no es sí se ofrece una fórmula adecuada para cobrarlo o no, si es constitucional o no, al final es un costo social que yo no puedo apoyar”

Finalmente fueron aprobadas las modificaciones a las leyes de ingresos de diversos ayuntamientos para agregar el cobro al DAP, a excepción de los municipios de Puebla, San Pedro Cholula y San Andrés Cholula, pues con 34 votos en contra y 3 a favor, los diputados resolvieron no aprobar el Derecho en estos municipios.