IndagandoAndo - El tiempo de las definiciones y las calificaciones de los presidentes

En este año de votaciones el trabajo de los presidentes municipales será determinante para que el partido en el poder conserve el gobierno o venga un cambio, esta elección será la verdadera calificación para los partidos que ostentan el poder u oportunidad para otros, será sin duda en varios de los casos la ratificación para varios munícipes que buscan la reelección, aunque a decir verdad muchos de ellos no ven su realidad en cuanto al desacuerdo que tienen los ciudadanos para la gestión y que seguramente les llevará a una derrota electoral, sin embargo hay casos, que dicen lo contrario lo cual indica por su calificación que tienen la posibilidad de volver a gobernar.

Analizamos algunos casos de presidentes municipales que buscan la reelección tomando en cuenta los números de estudios de la empresa INDAGA para ver la posibilidad que tienen de acuerdo a las calificaciones de los gobiernos y la aprobación de los mismos, aunque cabe señalar que se tienen que conjugar diferentes factores

Empecemos con el caso de San Martín Texmelucan donde se realizó una encuesta con 800 entrevistados aquí la presidenta municipal de esta demarcación tienen una  calificación en una escala del cero al diez, muy baja del 3.23 por ciento, la cual, sin muchas explicaciones, tiene a la presidenta en la lona, porque la mayoría de la gente la podrían considerar con una pésima gestión.

En el caso de Chignahuapan, con el presidente municipal Francisco Javier Tirado Saavedra, se tuvo una muestra de 600 encuestas  donde el nivel de desaprobación del presidente de este  municipio es de  67.8 por ciento, que significa que más de la mitad de sus electores lo descalifican.

Ahora veamos con un municipio de la zona conurbada en San Andrés Cholula, con 1000 muestras el comportamiento es diferente porqué hay niveles aprobatorios y una calificación de su gestión de 6.8. Cabe señalar que para estas alturas de la gestión los números son muy buenos  de acuerdo a la experiencia y tomando en cuenta los desgastes naturales, vemos como casi una tercera parte de los ciudadanos está de acuerdo con la gestión de Karina Pérez Popoca.

Presentamos tres casos de calificaciones de los presidentes municipales en tres regiones con características diferentes, sabemos que no es el único factor que podría determinar la elección, faltaría conjuntar intención de voto, posicionamiento de actores políticos y de los partidos; sin embargo, nos da un panorama del ánimo de la gente con respecto a su gobierno lo que podría dar pauta a posibles cambios o continuidad en su caso.

En el primer caso, Norma Layón necesita una operación electoral minuciosa y llevar como debilidad la desaprobación municipal, sino es así, seguramente habrá un cambio inminente de partido en este municipio. Para el caso de Chignahuapan, con Francisco Javier Tirado los niveles de desaprobación son de alguna manera regulares, aquí la situación parece similar a la primera, porqué la balanza se inclina a un desacuerdo al alcalde y si lo combinamos con un probable posicionamiento de partidos políticos  ajenos al presidente seguramente tendríamos un cambio. Para el último municipio, San Andrés Cholula, las cosas son diferentes aquí realmente la situación es la contraria a los dos anteriores porqué la calificación es relativamente alta, la mayoría la califican con ocho y si analizamos la marca de su partido, seguramente Karina Pérez Popoca se hace competitiva  para una probable reelección y conservar el poder en sus manos.

Sabemos que las encuestas son un reflejo del momento pero los datos no van a cambiar drásticamente, además ya no falta mucho para el tiempo de las definiciones, lo que presenta ya un probable panorama y el trabajo de los presidentes es un factor muy importante para la elección. ¡De mí se han de acordar!